Voici la vraie différence entre ceux qui décident rapidement et ceux qui doivent réfléchir plus longuement : ce sont les mathématiques qui le disent

Freepik

Une étude s'est penchée sur la manière dont nous prenons des décisions et a abouti à des conclusions intéressantes : ceux qui hésitent peu ont une certaine prédisposition.

Celui qui décide à la hâte n'est pas objectif : l'étude

Si, devant un choix, votre décision n'est pas immédiate, selon la science, cela ne fait pas de vous une personne indécise. Imaginez une situation qui exige une prise de position claire et rapide : êtes-vous capable d'agir vite ou avez-vous besoin de temps pour réfléchir ? Si vous appartenez à la seconde catégorie, la science vous considère comme une personne impartiale. Qu'est-ce que cela signifie ? Que vos décisions sont guidées par l'objectivité. En d'autres termes, vous n'êtes influencé par aucun préjugé.

C'est ce que soutient une nouvelle étude, selon laquelle les personnes qui prennent des décisions de manière plus impulsive sont plus susceptibles de se laisser guider par des préjugés bien ancrés, par rapport à celles qui prennent plus de temps pour réfléchir. Non seulement cela, mais ceux qui prennent rapidement une position tendent à choisir ce qui correspond à leurs préjugés, même face à des éléments qui contredisent leurs idées initiales.

.

"Celui qui réfléchit davantage avant de prendre une décision fait de meilleurs choix"

Freepik

Selon l'équipe dirigée par Samantha Linn, mathématicienne à l'Université de l'Utah, aux États-Unis, ceux qui, au contraire, prennent plus de temps pour faire un choix finissent par prendre de meilleures décisions. Dans l'étude, les auteurs rapportent que "dans des groupes d'agents qui ne diffèrent que par leurs préjugés initiaux, les décisions initiales sont prises par les agents ayant les dispositions les plus extrêmes. En revanche, les décisions tardives ne dépendent pas du préjugé initial et ont plus de chances d'être correctes."

Dans la société, la lenteur décisionnelle est souvent associée à des caractéristiques perçues comme défavorables, telles que le manque d'estime de soi, l'appréhension et le manque de confiance en soi. À l'inverse, ceux qui prennent des décisions rapidement, sans trop y réfléchir, montrent de l'assurance et la capacité de croire en leurs ressources. Mais est-ce vraiment le cas ? Selon les résultats de cette recherche, décider sans évaluer tous les éléments signifie faire des choix émotionnels ou basés sur des suppositions faussées. L'équipe a cherché à comprendre à quelle vitesse une personne prend une décision en fonction des informations disponibles, en utilisant une approche mathématique appelée "modèles d'accumulation de preuves".

Comment les préjugés influencent les décisions

Dans les modèles réalisés par les auteurs, les agents participants devaient choisir entre deux réponses, H+ et H-, recevant progressivement des informations sur les deux options. L'objectif était de comprendre comment "les préjugés initiaux des individus dans un groupe influencent l'ordre et la précision de leurs choix. Quand une décision est-elle guidée par le préjugé initial plutôt que par les preuves accumulées ?"

La rapidité de décision s'est avérée profondément influencée par le préjugé initial, indépendamment des preuves recueillies : par exemple, si le choix se situait entre une pizza et un plat thaïlandais, ceux qui désiraient dès le départ une pizza choisissaient immédiatement cette option, même si on leur montrait des avis nettement meilleurs pour le restaurant thaïlandais. Une prédisposition plus extrême influence donc significativement la rapidité de la décision, sans tenir compte des informations disponibles. De la même manière, les agents moins influencés par le biais initial prenaient plus de temps à choisir et prenaient de meilleures décisions, moins guidées par l'instinct.

En fin de compte, explique le coauteur Zachary Kilpatrick, mathématicien appliqué à l'Université du Colorado à Boulder, "si je veux un retour de bonne qualité, je devrais peut-être me tourner vers des personnes un peu plus réfléchies dans leur processus décisionnel. Je sais qu'elles ont fait preuve de la diligence nécessaire pour décider."