Voici comment savoir si quelqu'un ment : selon une étude, l'indice le plus fiable est le suivant
Existe-t-il vraiment des signes irréfutables permettant de savoir si quelqu'un ment ? Une étude récente explique quels sont les signes les plus pertinents et qui n'ont rien à voir avec la communication non verbale.
Mensonges et signaux non verbaux
Pexels
Il est inutile de le nier : nous mentons tous et affirmer le contraire serait – justement – mentir. Il existe différents types de mensonges, des plus innocents aux plus graves, mais le fait est que même les personnes les plus honnêtes mentent au moins une fois dans leur vie. Mais existe-t-il vraiment un moyen de démasquer un mensonge en observant la personne qui parle, ou devons-nous nous résigner au fait que cela n'est pas possible ?
L'idée répandue est que différents signaux corporels peuvent nous informer du fait que notre interlocuteur ment : éviter le contact visuel, regarder vers le haut à droite (ce qui signifie qu'il ne se souvient pas d'une image, mais qu'il l'invente), baisser le ton de voix révélant de l'insécurité et de la peur d'être démasqué. En somme, les signaux non verbaux peuvent être variés et complémentaires, mais une nouvelle étude intéressante a concentré ses efforts précisément sur la détection des mensonges, aboutissant à de nouvelles conclusions.
Mensonge blanc et tromperie : la différence
Timothy Luke et ses collègues de l'Université de Göteborg, en Suède, ont examiné une recherche menée par cinquante chercheurs internationaux sur la détection des mensonges, afin de comprendre comment ils peuvent être reconnus. Malgré plus d'un siècle d'études et de recherches de méthodes pour démasquer les mensonges, les "menteurs" continuent de mentir impunément sans être découverts. Bien sûr, comme le souligne Luke, il faut faire la distinction entre les "mensonges blancs" et les tromperies réelles : "Le concept de tromperie est plus complexe que ce que beaucoup de gens pensent. Il y a de nombreux processus psychologiques sous-jacents. Même des choses superficielles, comme la durée et le type de communication, comptent."
Cependant, existe-t-il des signes qui trahissent une personne en train de mentir ? Selon l'étude, le fait de détourner le regard n'est pas aussi indicatif : 82 % des experts estiment que ceux qui mentent n'évitent pas le contact visuel plus que ceux qui disent la vérité. Pär-Anders Granhag, professeur de psychologie et l'un des auteurs de l'étude, a expliqué que "l'évitement du regard n'est pas un signe diagnostique de tromperie". De plus, pour 70 % des experts, même montrer de la nervosité ne serait pas symptomatique d'un mensonge en cours.
Voici le vrai signe pour savoir si quelqu'un ment
Freepik
Outre la nervosité et la tendance à éviter le regard, les autres signaux clés communément connus concernent le changement constant de posture, se toucher plus souvent, le retard dans la formulation des réponses. Cependant, les chercheurs ont découvert que même ces données ne sont pas décisives : dans certains cas, ces facteurs peuvent être plus marqués, mais d'autres fois totalement absents.
Selon Luke et ses collègues, il existe un seul signal vraiment important et efficace pour détecter un mensonge : le manque de détails. Pour 72 % des experts, les "menteurs" sont moins précis dans leurs récits que ceux qui disent la vérité. Par conséquent, il est plus utile de prêter attention à ce que quelqu'un dit plutôt qu'au langage corporel. De plus, certains détails pourraient sembler contradictoires : "L'incohérence entre les déclarations et les preuves est un autre signe."
En fin de compte, "il n'existe pas de signaux non verbaux fiables, mais il existe des signaux verbaux fiables. S'il y a une incohérence entre ce que quelqu'un vous dit et les faits qu'il rapporte, il y a une forte probabilité qu'il essaie de vous duper." Bien sûr, ajoutent les chercheurs, il peut parfois s'agir de simples erreurs de mémoire, sans compter que "chacun ment à sa manière" et qu'il n'existe donc pas de méthode universellement infaillible pour découvrir si quelqu'un ment. Cependant, celle indiquée par l'équipe de chercheurs semble être la plus efficace.