Selon certains experts, l'IA ne remplacera pas l'homme dans un avenir proche, et ce pour une raison très simple

Parler d'intelligence artificielle suscite souvent des émotions telles que la curiosité, l'inquiétude et la méfiance. Si les deux premières font référence aux avancées technologiques et aux dérives de la science-fiction, la troisième émotion est différente. Car nous savons que l'intelligence artificielle et les robots pourraient remplacer les humains sur le lieu de travail. Mais quelle est la part de vérité dans cette crainte ? Selon une étude du Massachusetts Institute of Technology, ce n'est pas vraiment le cas. Voyons pourquoi.

L'automatisation au travail, entre humains et robots

Pexels

L'intelligence artificielle est le véritable mantra des temps modernes, nous ne pouvons le nier. La recherche sur les IA génératives qui a conduit à ChatGPT et Bard n'est que le premier pas vers une plus grande automatisation des processus. Cela s'applique autant aux recherches sur internet qu'aux systèmes qui animent les robots et les machines en général. Aujourd'hui, de plus en plus d'entreprises accélèrent le développement de services basés sur l'intelligence artificielle.

Le doute est donc légitime : une automatisation continue des processus commerciaux et une utilisation croissante de l'intelligence artificielle aux côtés des robots peuvent-elles menacer les emplois humains ? La réponse immédiate pourrait être affirmative, mais tout le monde ne pense pas de cette façon. En particulier, l'étude "Beyond AI Exposure" du MIT a analysé dans quelle mesure il est vraiment avantageux de remplacer les travailleurs humains par des robots. Et les résultats ont été étonnants.

À quel point le remplacement des travailleurs humains par des robots est-il avantageux ?

Pexels

Dans leur recherche, les chercheurs du Laboratoire d'informatique et d'intelligence artificielle du MIT ont analysé le rapport coût-bénéfice lié à la mise en œuvre de l'intelligence artificielle dans diverses industries et secteurs. Selon l'étude, à ce jour, seulement 3 % des activités déjà assistées par l'IA peuvent être automatisées de manière économiquement avantageuse. En d'autres termes, il n'est pas rentable de remplacer les travailleurs humains par des robots animés par l'intelligence artificielle. Dans le même temps, seulement 23 % des salaires des travailleurs de ces activités entraîneraient un rapport coût-bénéfice plus élevé s'ils étaient automatisés par l'IA. En somme, il est actuellement extrêmement difficile de trouver un équilibre entre les avantages offerts par l'intelligence artificielle et les coûts de sa mise en œuvre. Mais qu'en est-il pour l'avenir ?

L'intelligence artificielle ne remplacera pas les travailleurs... pour l'instant

Freepik

Selon les experts, c'est une question de temps. En effet, selon les chercheurs, les activités réalisées grâce à l'intelligence artificielle pourraient passer de 3 % à 40 % d'ici 2030. Comme on le sait, l'innovation et l'évolution technologique commencent lentement, mais visent des avancées exponentielles. Cependant, la projection effectuée par le MIT dépend de deux variables importantes : la réduction des coûts de mise en œuvre, d'une part, et l'amélioration de la précision des systèmes, d'autre part.

En résumé, le remplacement des travailleurs par des robots n'est pas pour demain, mais probablement dans un second temps. Il sera beaucoup plus probable dans des secteurs tels que le commerce de détail et les soins de santé que dans la construction et l'extraction, pour prendre deux exemples. En général, nous pouvons nous attendre à une évolution intéressante dans le futur. Ou inquiétante, selon les points de vue.