Un constructeur démolit une maison de 500 000 £ pendant que son propriétaire est en vacances
L'argent est une source de conflit, et ce n'est pas nouveau : mais peut-on détruire une maison d'une valeur de plus de 500 000 £ pour un différend d'ordre financier ? Cela semble absurde, mais il en est ainsi : nous vous racontons l'histoire d'un conflit qui a conduit à l'accomplissement d'un geste extrême. Nous sommes à Guilford Road à Stoneygate, Leicester, UK. Il s'agit d'une avenue bordée d'arbres avec de très grandes maisons individuelles dont la valeur est de l'ordre de 540 000 £. Quelque chose, cependant, dans ce quartier, attire l'attention des passants : il y a une maison détruite, avec un toit manquant et des gravats partout.
via Mirror
Qu'est-il arrivé à cette maison, estimée à plus de 500 000 £ ? Le propriétaire, un homme d'une quarantaine d'années, était en vacances à l'étranger lorsque sa propriété a été démolie par le constructeur : le toit a été détruit et le jardin a été recouvert de gravats. Pourquoi une action aussi radicale et effrayante ? Le constructeur aurait décidé de détruire le travail qu'il avait effectué à cause de différends d'ordre financier.
Le propriétaire de la maison, qui n'avait été achetée que récemment, a déclaré que lui et le constructeur voulaient faire beaucoup de travaux pour faire de la maison le lieu idéal pour vivre avec sa famille. Le propriétaire souhaitait un agrandissement de certaines pièces, un nouveau toit, un nouveau câblage et que l'ensemble de la propriété soit plus respectueux de l'environnement. Cependant, il y a eu un litige : le constructeur avait fait un travail non professionnel, décevant les attentes du propriétaire qui refusait de payer 3 500 £ pour un travail qui n'était pas jugé à la hauteur.
Puis le propriétaire est parti en vacances et la situation s'est considérablement aggravée. Les travaux étaient en cours, il y avait des échafaudages partout, et les voisins ont commencé à remarquer que les constructeurs étaient en train de démolir le travail qui avait été fait jusque-là. La maison, maintenant, est presque détruite et les voisins ne sont pas du tout contents de la situation : en fait, ils sont en colère parce que l'état de la maison ruine l'image du quartier. Le propriétaire dit également qu'il a l'intention de contacter le conseil municipal de Leicester pour voir comment les dommages peuvent être traités. Cette affaire aurait-elle pu être résolue sans recourir à une action aussi vindicative ?
