Le Titanic ? De nouvelles enquêtes démontrent qu'il n'a pas coulé à cause d'un iceberg...
Le film de James Cameron avec Leonardo DiCaprio et Kate Winslet, détenteur de 11 Oscars, nous rappelle la fin tragique du Titanic, le paquebot géant anglais destiné à conduire les passagers de Grande-Bretagne vers New York a sombré en raison d’un impact violent avec un énorme iceberg... ou peut-être pas ?
Le 14 avril, le navire a heurté un iceberg à 375 milles des côtes canadiennes, raison qui a causé la mort de plus de 1500 personnes. Mais maintenant une nouvelle hypothèse est apparue sur le naufrage: voilà de quoi il s'agit...
Jusqu'à présent, les historiens ont estimé que l’iceberg était la seule cause du naufrage du Titanic, mais un expert a exposé une nouvelle théorie...
Le New York Times a rapporté que Senan Molony, un journaliste irlandais qui a passé plus de 30 ans à étudier le Titanic, estime que c'est un incendie qui a causé le naufrage!
« De nouveaux éléments prouvent qu’il y a eu un incendie dans la coque du navire, qui a continué à se développer, sans que l'on s'en rende compte, pendant au moins 3 semaines avant la nuit tragique, » dit Molony.
Molony estime que le feu a commencé dans la zone réservée aux chaudières en endommageant irrémédiablement la coque du navire.
Ce dommage a été fatal : quand le Titanic a heurté l’iceberg, sa structure était trop faible pour rester à flot après l’impact.
Selon Molony, certaines personnes étaient au courant de l'incendie mais ils ont décidé de ne pas agir : c’est ainsi que le Titanic a coulé !
Dans un nouveau documentaire intitulé Titanic: The New Evidence Molony affirme: « cela a été une tempête d’éléments exceptionnels, de feu, de glace et de négligence criminelle. Ils étaient au courant du feu, mais ils ont décidé de minimiser l’incident". La suite, on la connait...
